【捡到手机要价5000元法院判了】近日，一起因“捡到手机索要高额报酬”引发的争议案件在法院作出判决，引发了社会广泛关注。事件中，一名男子在公共场所捡到他人手机后，向失主索要5000元作为“酬谢”，最终被法院认定为不当得利，并责令退还。
案件简要总结：
2024年6月，某市一市民张某在公园散步时，发现一部遗落的手机。他将手机带回并联系失主李某，但提出要求支付5000元作为“保管费”。李某认为该金额过高，拒绝支付，双方因此产生纠纷。随后，李某向法院提起诉讼，要求张某归还手机并赔偿相关损失。
法院经审理认为，张某虽有拾金不昧的义务，但其索要5000元的行为已超出合理范围，构成不当得利。最终，法院判决张某返还手机，并退还已收取的费用。
事件关键信息汇总表：
| 项目 | 内容 |
| 事件名称 | 捡到手机要价5000元法院判了 |
| 发生时间 | 2024年6月 |
| 涉事人员 | 张某（拾取人）、李某（失主） |
| 事件经过 | 张某捡到李某手机后索要5000元报酬，李某拒绝后起诉 |
| 法院判决 | 判定张某行为构成不当得利，责令退还手机及已收款项 |
| 社会反响 | 引发公众对“拾金不昧”与“合理报酬”界限的讨论 |
专家观点：
法律界人士指出，根据《民法典》相关规定，拾得遗失物应当及时归还权利人，若因保管、通知等产生合理费用，可适当主张补偿。但索要高额报酬，尤其是远超实际支出的部分，可能被视为不当得利或敲诈勒索。
此外，部分网友认为，虽然张某的行为不应鼓励，但也不应完全否定其“拾金不昧”的初衷，建议通过教育引导而非单纯处罚来处理类似事件。
结语：
此次案件再次提醒公众，拾得他人财物应及时归还，避免因不当行为引发法律纠纷。同时，也反映出社会对“道德与法律边界”的持续关注和探讨。