大家好,小金来为大家解答以上的问题。以4倍的价格烧原画卖电子版这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、烧毁原画，然后将原画的电子版以4倍的价格卖出，我不认为这是艺术表达。

2、我觉得这是一种炒作，只是为了获取更多的利益而进行的举动。

3、这是对艺术的亵渎和对原作者不尊重，既然是艺术表达，为什么不能让它保持原样，而是要烧毁它，并且以4倍的价格卖出它的电子版，这分明就是掩耳盗铃企图蒙混过关的表现。

4、其实不难理解卖家为什么这样做，她通过烧毁原画这个噱头来炒作这幅画，然后再将这幅画的电子版通过附加一些其他含义进行炒作，赋予它更高的价值，通过这种方法，它不但可以卖出更高的价格，还能收获一定的名誉真是一箭双雕，卖家没有把自己的心思用在如何妥善的保存原画方面，反而费尽心思企图将它卖出更好的价格，我觉得真是明珠暗投。

5、如果原画妥善保管的话，将它展览出来，能够让更多的人欣赏到它。

6、但是现在只有电子版，花4倍价格买到它的人肯定不愿意将它公布到网上让所有人欣赏，这就失去了当初作者创作它的含义。

7、艺术本来是高雅和名贵的代名词，但是通过这种方法炒作就丧失了艺术的本质和它本来所包含的意义，当艺术遇到商业的时候，就会不可避免的受到这样的伤害。

8、或许画作是一不小心烧毁的，但是卖家不甘心这样的损失，就对这件事进行彻头彻尾的包装，使它变成了一件名誉双收的事情，既可以卖出更高的价格，又可以挽回自己的名声，使自己不用承担毁坏名画的恶名。

9、艺术本来就不应该让商业过多的参与进来，它本来是陶冶人们的情操，现在却变成了商人谋利的工具，对艺术真是一种极大的亵渎。

10、不能理解。

11、如果喜欢艺术，想要把这种艺术展示出来的话，应该是把原著更好的保存下来，而不是选择这样的方式。

12、我不能理解。

13、我认为这样的举动已经严重侵犯了原创的权益，而且损害了我国文物，所以我认为应该受到法律制裁。

14、不理解。

15、完全不理解这样最后还剩下啥艺术价值，为什么还能够卖出这么高价格。

16、我能理解，我觉得这是对艺术的一种尊重，而且对艺术的损坏也是非常恶劣的行为，所以应该进行赔偿。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。